
09.06.2017 Публицистика
Мы знаем расхожее выражение – «Птица высокого полета». Так обычно говорят с уважением о человеке, который многого добился в своей жизни, много хорошего сделал для людей, для своей страны.
А что же сказать о том двуногом индивидууме, который, ничего в жизни не добившись, и завидуя людям серьезным, в жизни состоявшимся и признанным, этих самых заслуженных людей обливает грязью, оскорбляет их достоинство и всячески пытается высмеять? И при всем при этом сам строит из себя – птицу высокого полета?
Речь – о широко известном в узких кругах «литкритике, психологе, юристе», и прочая – а реально, о болтуне, трепаче, стукаче и склочнике Александре Новикове, который, уже в который раз, со своего печально, и то едва известного «помойного» сайтика решил покопаться в грязном, как ему кажется, белье уже не только белорусских, но на сей раз и российских писателей. А именно – решил Александр Новиков «пройтись» в очередной статейке по творчеству, а заодно и по дипломам известного российского писателя и общественного деятеля, председателя Международного сообщества писательских союзов Ивана Переверзина. Дескать, и дипломы у него не настоящие, и творчество его никуда не годится, и вообще он такой-сякой, чуть ли якобы не вдохновитель целой ОПГ (т.е. организованной преступной группы) на всякие противоправные действия. И статейку свою Новиков, конечно, «обосновал» всяко-разными цитатами из «творчества» таких же «борцов за правду», только российского разлива. Понятное дело: ТАКИХ деятелей – их везде хватает, как же без них. И у человека, действительно заслуженного и известного не только у себя в стране, но и в мире, этот жалкий треп может вызвать разве что снисходительную усмешку, и то не факт.
Ну, казалось бы, ничего тут нового нет: собака, как всегда, лает, а караван идет. Но интересно просто: а чего же господин болтун от «литкритики» не рассказал, как «обложался», причем неоднократно, со своими собственными придуманными дипломами и образованиями? Имеется в виду некий виртуальный диплом, выпускника психологического (или вроде того) факультета БГУ – господина Новикова А.П. Даже с номером – для убедительности! Правда, когда послали запрос в БГУ, а был ли диплом (прямо напрашивается: а был ли мальчик?), в котором фигурировала бы личность приснопамятного А.Новикова, получен был совершенно конкретный ответ: не было такого диплома, и такого номера среди дипломов БГУ не было! Тогда А.Новиков, пойманный на лжи, сначала возмущенно заверещал о том, что, видите ли, незаконно вторгаются в его жизнь (хотя тайны из этой информации нет), а затем начал выкручиваться. Дескать, ну не так его поняли, он некие частные курсы закончил, а значит, весь из себя психолог. А еще – выдающийся «литкритик», «юрист», «литератор», и вообще человек на грани гениальности – аж с тремя, якобы, высшими образованиями.
Об этих «трех высших образованиях» мы уже неоднократно писали, противно повторять. Скажем лишь – болтун и лжец снова в своем репертуаре. Однако есть в этой его новой статейке еще кое что, а именно некий совершенно новый «перл», который просто не может не привлечь к себе внимания. Потому что хоть и понятно, что с совестью и моралью у А.Новикова уже очень давно, если не всегда, беда-печалька, то не совсем понятно – а с головой-то у него все в порядке? Некие сомнения появляются уже просто в здравом рассудке Александра Петровича. Итак…
В статье своей А.Новиков утверждает (Задорнов сказал бы: Тихо! Не смеяться!):
«Знают ли выходящие из СПБ, что им принадлежит по уставу (ред. 2009г.) часть имущества? Судя по спонсорству – почти тысяча баксов. Это в пересчете на шестьсот «штыков». При выходе предлагают эту часть отдать?» («СОЛОВЬИ В СКВОРЕШНИКЕ, или Кого защищает Анатолий Крейдич и Ко?», 07.06.2017).
Ну что тут скажешь? Врун и болтун и здесь оказался «на высоте» - правда, на уровне помойной ямы. Потому что даже мало-мальски понимающему в таких вещах человеку просто совершенно очевидно, что НИ В ОДНОМ УСТАВЕ НИ ОДНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ Беларуси не предусмотрено выдавать исключаемым или выходящим из объединения «какую-то часть имущества», а тем более «дербанить» собственность объединения. И сказать такое мог: либо человек, совершенно несведущий даже в элементарных вещах, либо просто псих, либо… провокатор.
Что касается А.Новикова, то, хотя очень слабо верится, что такой общеизвестной информацией он не владел – утверждать не будем, ведь чего только в жизни не бывает. Насчет психического состояния – ну, тут мы тоже пока не можем утверждать определенно, ведь Александр Петрович уже в который раз игнорирует наше предложение провериться у психиатра. А вот насчет провокатора – тут уже господин А.Новиков, если он только в здравом уме, под это определение подходит полностью. Потому что иначе как провокацией не назовешь эту ложь, ведь рассчитана она на то, что писатели наши, особенно те, кто вышел из союза, вдруг да поверят, и потребуют «свою долю»…
М-да, видимо, господин Новиков судит о наших писателях по себе – по меркам человека, говоря языком литературным, алчного, дрянного и склочного. Ну, это мы очень мягко, вежливо так говорим.
Так что же за птица такая господин А.Новиков? Может, все-таки птица высокого полета – вон ведь на каких людей все замахивается? Да только не делает ничего хорошего, а лишь обделывает всех, кого только можно, своим «словесным пометом». Выходит, правильнее будет – птица высокого помета?
Что тут сказать… Если уже без этого не можете – летите, Александр Петрович, и упражняйтесь в «пометометании». Конечно, до первой «системы ПВО» в виде официальных структур, призванных поставить заслон на пути клеветы и оскорблений чести и достоинства граждан.
Пресс-служба СПБ