Из почты Союза писателей Беларуси


Из почты Союза писателей Беларуси

30.08.2019                                                Публицистика


В 1990-е годы, на ранних этапах развития интернет-пространства, достаточно было в поисковой строке браузера набрать слово… скажем, слово «трактор» - и на второй-третьей страничке непременно всплывала ссылка на порно или рекламу секс-услуг. Со временем спам-защита браузеров совершенствовалась, компьютеры стали умнее и начали подсовывать пользователям линки на товары и услуги, к которым ранее обращались с этого IP-адреса. Либо товары и услуги, чьё продвижение в Сети специально оплачено продавцом. Шанс нарваться на сексуальную грязь резко снизился. 

Если в наши дни задать поисковику слова «литературная критика Беларусь», на одной из первых страниц обнаружится «ЛитКритика» Александра Новикова, к реальной литературе имеющая примерно такое же отношение, как порнография к тракторам.

Члены Союза писателей Беларуси уже наслышаны про данный сайт и, как правило, брезгливо обходят его мышкой. Но иногда эту страничку случайно посещают менее осведомлённые люди. Их удивлению и возмущению нет предела.

Вот выдержки из одного письма. Авторская орфография сохранена. 

«В тихом и уютном мирке (или омуте?) завелся (или пробудился?) еще один Новиков – Алесь. Это содержатель портала «ЛитКритика», основанного в октябре 2010 г. <…>

Почти все его высказывания исполнены подлинной эрекции. Вот цитата, достойная Приапа: «Дело каждого крутого мужика иметь любовниц. Можно перетрахать хоть всех смазливых дам в собственном суде, будучи его председателем. Только приветствую это».

Создается впечатление, что Новиков практически никого не критикует, а просто «имеет» или «трахает», совершенно не стесняясь в выражениях: «неадекватный член», «подонки», «мерзавцы», «никакая тварь», «мерзкие индивиды», «аморальные нелюди», «господа-редиски», «галиматья», «глупость», «примитив», «заворот мыслей», «нелепейшая банальность», «убогие рассуждения», «бредовые тексты» и т. п.

А когда подобный словарный запас подходит к концу, читающему народу являются некие собирательные образы, во множественном числе, с маленькой буквы: гапеевы, мартиновичи, бахаревичи, лазуткины…

Громы и молнии на их незадачливые головы: «На современную литературу, не только в Беларуси, следует смотреть как на зверей в зоопарке!». «Издания заполонили произведения посредственностей, бездарей и графоманов!»

Вполне возможно, что «реальных людей, страдающих психическим заболеванием», в нашей окололитературной тусовке действительно предостаточно, но судьи-то кто? Тарас на Парнасе, а Новиков на Олимпе?

Нет, наш арбитр предельно откровенен: «Я не графоман и не тащусь от критики». Что с точки зрения практической психологии напоминает известный казус с ежиком, после которого тот долго и упорно повторял во всеуслышание: «Это – не я! Это – не я! Это – не я!». «Мелодия – не пук, извините» – очередная цитата. <…>

Продолжение также скучным назвать нельзя. Не страдая избыточной скромностью, наш герой сравнил себя с гениальным физиологом Иваном Павловым и пообещал описывать свое состояние перед смертью до последнего вздоха. «Пока смогу, буду описывать ситуацию». На портале, фейсбуке и сайте!

Главное – «не сорваться в позорный банальный запой?»

Пить без закуски – это и есть новый рецепт лечебного голодания? Или пошлейшее позерство?

Но совсем не долго эта музыка играла, скоро стало известно, что аппетит к критику поспешил вернуться. И снова, как и прежде, скандалы, суды – пересуды, трахи – перетрахи…» 

Автор подписался как Андрей Беленький, псевдонимом. Не будем обсуждать его стиль и излишнюю эмоциональность, обратим внимание лишь на одну неточность: Новиков никого не «имеет» и не «трахает», сил таких у него нет, а только сотрясает воздух. Если пролистать судебные решения по искам к «критику», становится ясно – это очень дорогостоящее сотрясение. 

Михась Южик пишет не в Союз писателей, а для собственной странички в livejournal.com.

Мнение об «откровениях» Новикова у него ровно то же:

«Новікаў, памаўчы! Або сакрэт карэннага вылячэння. 

Вядома, што блогер Новікаў для самарэалізацыі і самасцвярджэння завёў псіхатэрапеўтычны дзённік, публічны, які назваў “беларускім літаратурным парталам”.

Я ўжо пісаў, што гэты дзённік ніяк не дапамог Новікаву, а толькі абцяжарыў яго душэўны і фізічны стан. Давёў да судоў і зацяжной, з навязлівымі думкамі хандры.

Чаму? А таму што Новікаў у свой час скончыў нейкія курсы псіхолагаў. У 90-х гадах гэта быў някепскі заробак на бедах грамадзян, найчасцей шарлатанства. Дык вось паводле многіх псіхалагічных школ – назапашаную псіхічную напругу чалавек найлепей здымае словам: пішы, гавары, дзяліся сваімі праблемамі. Адсюль і заходняя школа псіхааналітыкаў. Школ, такім чынам, усё болей, а псіхаў не меншае.

Гэта таму, што гаварэнне такое ёсць толькі часовым сродкам, прымочкай. А не карэнным вылячэннем хваробы. Карэннае лячэнне, паводле Праваслаўя, гэта прывесці сябе ў такі стан душы, каб гэтыя напружанні псіхікі, негатыўныя раздражненні, не ўзнікалі наогул.

Як гэта зрабіць? Здавён быў адзін толькі сродак: пост і малітва. А яшчэ лепей – плюс зарок маўчання. То бок супрацьлеглае таму, што робіць гаваркі Новікаў. Каб ён проста сам для сябе запісваў сваё набалелае, як рабіў вядомы акцёр Міхаіл Казакоў, схільны да меланхоліі, была б адна справа. Новікаў жа выплюхвае свой гнеў на людзей, абзываючы 700 чалавек пісьменнікаў Беларусі – нікчэмнасцямі. Ясна, што гэты негатыў вяртаецца яму ад сусвету напоўніцу. Таму не толькі ні пра якое вылячэнне нельга казаць, а нават пра кароткую рэмісію яго зацяжной хандры.

Толькі пост, малітва, зарок маўчання. Без Хрыста сам чалавек не можа адолець зло ў сабе, а выплюхваючы яго на людзей, толькі множыш і множыш зло.

Што і бачна па лёсе гаротнага блогера Новікава».